La tarde de ayer, un rumor movió muchos esfuerzos mediáticos. Un portal electrónico publicó que, en Tuxtepec, autobuses ADO estaban secuestrados en un rancho propiedad de un diputado federal priísta. Se habló de gente muerta al interior de los vehículos. Muy poco de esto fue cierto.
La 'noticia' generó impacto por lo oportuna que resultó. Y es que involucrar autobuses del ADO en temporada vacacional, muertos, Cuenca, política e, incluso, narco hacían una combinación explosiva. Pero el interés se fue desvaneciendo - al menos del ámbito geográfico oaxaqueño - conforme pasaba el tiempo y la nota se convertía en 'borregazo'.
El portal web 'El piñero' ganó la oportunidad de la nota, pero perdió credibilidad si la tenía. Prefirió destacar por ser el primero, antes que por ser el más objetivo o el que presentaba la información más completa. Parece que ésa es la tendencia del actual periodismo que se emancipa con infinidad de portales electrónicos que hacen del campo de la información un burdo complejo noticioso mercantilista.
Hoy, afortunadamente, todavía hay medios que prefieren aguantar una nota antes que lanzarla con irresponsabilidad. Aunque a veces, esto último, significa perderla. Y es que ¿a quién no se le ha echado a perder su reportaje porque quiso llevarlo tan bien que, al fin de cuentas, muchos ya lo habían manejado. Y en vez de parecer una nota completa pareció un refrito de todas las anteriores?
En estos casos, lo ideal es buscar el justo medio entre estos elementos. Pero ser oportunos, completos y veraces es imposible. No deja de ser una linda aspiración periodística: un fin último.
Ésta es la encrucijada diaria. La viven todos los medios que compiten por la noticia. Y sólo quien sabe entender que es una ruta de seguimiento y no una posibilidad real puede alcanzar niveles de satisfacción informativa para su público.
Un saludo y buen martes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario